Találatok: Ha két a (3581 db)

Ha két lány csókolózik az utcán az nem zavar de ha 2 férfi tenné ezt akkor belevágnám őket az aszfaltba. Fiú vagyok, lehet hogy ezért van ez? És a lányok is így vannak csak fordítva?

gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Mindig azt mondják h sokkal izgatóbb és jobb látvány ha két lány csókolózik mint két fiú.. én személy szerint egyikért sem rajongok de nem ítélem el õket...

kérdésre adott válaszok
Mindig azt mondják h sokkal izgatóbb és jobb látvány ha két lány csókolózik mint két fiú.. én személy szerint egyikért sem rajongok de nem ítélem el õket...
Én sem rajongok egyikért sem...de inkább néznék két csajt hogy csókolózik mint két pasit!!! De én már láttam egyszer hogy két pasi smárol...hát egy világ dõlt össze bennem, undorító, gusztustalan volt!Majdnem hánytem!Fuuuuj 16/L
én szeretem nézni ha két lány de két fiú az gááz 19/L
Hát öregem te szerintem egy igazi õslezbi vagy hallod...hogy lehetsz ilyen bunkó?...nem kell ám mindenkit elítélni aki kicsit is más mint te! 16 éves vagy hallod az legyen a legkissebb bajod hogy pasikat látsz smárolni...a kérdezõnek pedig:valószínû azért van mert pasi vagy és a pasik általában buknak a lezbi pornóra...egyébként 2csaj smárolása ugyan olyan mint 2 pasié... homoszexuálisak mind... ennyit tudok mondani...25/L
Igen, azért van ez, mert fiú vagy és homofóbiás. Azt nem tudom, a lányok hogy vannak ezzel, mert én is fiú vagyok, csak kevésbé homofóbiás. (Engem nem zavar, amíg VELEM nem akarják csinálni.) ;)
Újabb remek homofóbiát gerjesztõ kérdés. Két férfi, ebben az intoleráns társadalomban nem fog az utcán csókolózni, mert féltik az életüket. És mi a kérdés lényege?
Kicsit homofób vagy! Engem felizgat az ilyesmi, de csak akkor, ha vonzónak találom amúgyis õket... szó mi szó, csúnya leszbik vagy nagydarab szõrös pasik csókjelenete nem hat rám sehogy! Heteroszexuális lány vagyok, a férfiakat szeretem, de a fantáziámat néha hagyom kalandozni! :) Azt mondják, azok hangoztatják legjobban, hogy utálják a homokosokat, akik félnek attól, mi van ha bennük is van hajlam az azonos nemûvel való szexre...! SZerintem lépj túl ezen! A melegkérdés nem normális dolog, de ha van aki azt az életet választja, lelke rajta!
énis beleverném õket a betonba, de a 2 csajt is :D hamár ilyenek, akkor hagyják ezt a 4 fal között... (nah pontozzatok leeeeee)

Ha két szelet kenyeret egymásra teszek, az már szendvicsnek számít? Mi a szendvics definíciója?

gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Két szelet kenyér, közte valami. Két szelet kenyér, közte valami nélkül, az csak két szelet kenyér egymáson.

kérdésre adott válaszok
Csak azt kihagytad a számításból, hogy az oroszok hülyék! :D
Elõzõ, ahogy vesszük ☺. Ha szó szerint és oroszul: szendvics = butyerbrod. Ami ugye Butterbrott azaz vajaskenyér. ☺
Nono, ezt akkor mond, ha eredetiben olvastad Turgenyevet, Puskint, Lermontovot... Ne a zemljankában élõ muzsik után ítélj. (ha egyáltalán veszed, mik ezek)☻
A megkent kenyér nem szendvics!
Két szelet kenyér, közte valami. Két szelet kenyér, közte valami nélkül, az csak két szelet kenyér egymáson.
Nem feltétlenül. Én szoktam tojásos szendvicskrémet készíteni és rákenem a kenyérre, nem teszek rá pluszban, mégis az szendvicsnek mondható, nem?

kérdésre adott válaszok
egy regisztrációval nyerhetsz kéthetente, nem kell mindig újra regisztrálni

Ha két szűz ember szeretkezik, és nem csalják meg egymást, akkor kizárhatóak a nemi betegségek, vagy két ember között is ki tud alakulni valami?

gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Két már nem szûz ember ha szeretkezik....:D hát elvileg semmi sem zárható ki, lehet örökletes baja is...csak nem tud róla

kérdésre adott válaszok
Két már nem szûz ember ha szeretkezik....:D hát elvileg semmi sem zárható ki, lehet örökletes baja is...csak nem tud róla
pl a gomba az shormonális változás hatására is kialakulhata nõknél, meg antibiotikus szedés hkövetkezményeként, emg ugye bárhol el lehet kapni. A komoylabb betegség pl hiv elõfordulhat ha volt vérátömlesztése valamelyikötöknek. A HPV-t a férfiak hordotzzák és attól is kialakulhat ha nem elég alaposan tisztálkodnak. Arról meg ugye nefelejtkezzünk el hogy csókkal mennyi betegség terjed és még ha szüzek is vagytok de ha már csókolóztatok mással máris lehet kapni ezt azt.
Hát nem feltétlenül... De ennyire ne legyél paranoiás. Nekem volt ilyen olyan hüvelyi fertõzésem szex nélkül is. Persze ez nem kifejezetten nemi betegség, de el lehet kapni a gombát pl..

Milyen büntetést lehet kapni azért ha két rendőr megállít két embert akik szabálytalanul közlekedtek és megverik a két rendőrt?

gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Hivatalos személy elleni erõszak Bûntett 3 év vagy Minõsített eset 5 év Minõsített eset 2-8 év

kérdésre adott válaszok
+ még le is lõhetik a hepciáskodókat, ha olyan helyzetbe kerülnek.
Hivatalos személy elleni erõszak Bûntett 3 év vagy Minõsített eset 5 év Minõsített eset 2-8 év
Nagyobb hatalmat kellene adni a rendõröknek, múlt héten sajnos bent kellett töltenem egy éjszakát az egyik kórházban a belgyógyászati ambulancián, ahová behoztak egy embert a rendõrök vérvételre mert nem fújta meg a szondát.Leköpdöste a rendõröket, lehordta Õket mindennek, és ordibált.Az egyik ápoló kérte hogy maradjon csendben, mert itt súLyos betegek vannak.Erre a redõr azt modta, jogilag nem tehet vele semmit, ott ordibált továbbra is.Még 2 rendõrt kellett hívni hozzá hogy le tudják venni tõle a vért.!4 ember, és ez a mi pénzünkbõl... Szégyen ez a magyar jog.

Miért van az, hogy a pasik begerjednek, ha két lány egymással csókolózik?

gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Hát, tudom hogy fordítva ez nincsen így. Úgy értem, egy nõ nem gerjed be attól ha két férfi smárol. Vagy igen? Mindegy. Hát, egy férfi agya alapból szexuálisan túlfûtött, lubickol a testünk a tesztoszteronban, amitõl aztán általában sokkal többet gondolunk a szexre, mint kellene, vagy mint amennyit egy nõ tesz. Egy piszkos trükk volt az evolúció részérõl. Talán nem is az "egymással" a fontos, hanem inkább az "együtt". Egy férfi ösztönei szerint minél több nõvel minél többször kell lefeküdnie (még mindig csak ennek a huncut evolúciónak a hibája) hogy több utódot nemzhessen. Szóval, az hogy két nõt látunk egyszerre szexuális jeleket szétsugározva a világba, az rögtön két potenciális szexpartnert jelenthet egyidõben. Ráadásul az, hogy két nõ egymásra van begerjedve, azt sugallja, hogy az illetõ(K) sokkal, hogy úgymondjam, bevállalósabb(ak), kevesebbet kell noszogatni egy szexulis együttlétre. Õk egyszerûen könnyebb prédának tekinthetõk, mint mások, hiszen ha ugyanezt férfival tennék, akkor az adott nõ már tabu, ahhoz a férfihoz tartozik. Foglalt, hogy úgymondjam. Viszont két nõ esetében megvan a szexuális kisugárzás, nincs a közelben "tulajdonos", ráadásul duplán jut ebbõl az ingerbõl. Bizony, nagyon "megindító" egy férfi számára. És persze ott van a másik dolog is, hogy esztétikailag két nõ sokkal szebb látványt nyújt, mint két férfi.

kérdésre adott válaszok
Hát, tudom hogy fordítva ez nincsen így. Úgy értem, egy nõ nem gerjed be attól ha két férfi smárol. Vagy igen? Mindegy. Hát, egy férfi agya alapból szexuálisan túlfûtött, lubickol a testünk a tesztoszteronban, amitõl aztán általában sokkal többet gondolunk a szexre, mint kellene, vagy mint amennyit egy nõ tesz. Egy piszkos trükk volt az evolúció részérõl. Talán nem is az "egymással" a fontos, hanem inkább az "együtt". Egy férfi ösztönei szerint minél több nõvel minél többször kell lefeküdnie (még mindig csak ennek a huncut evolúciónak a hibája) hogy több utódot nemzhessen. Szóval, az hogy két nõt látunk egyszerre szexuális jeleket szétsugározva a világba, az rögtön két potenciális szexpartnert jelenthet egyidõben. Ráadásul az, hogy két nõ egymásra van begerjedve, azt sugallja, hogy az illetõ(K) sokkal, hogy úgymondjam, bevállalósabb(ak), kevesebbet kell noszogatni egy szexulis együttlétre. Õk egyszerûen könnyebb prédának tekinthetõk, mint mások, hiszen ha ugyanezt férfival tennék, akkor az adott nõ már tabu, ahhoz a férfihoz tartozik. Foglalt, hogy úgymondjam. Viszont két nõ esetében megvan a szexuális kisugárzás, nincs a közelben "tulajdonos", ráadásul duplán jut ebbõl az ingerbõl. Bizony, nagyon "megindító" egy férfi számára. És persze ott van a másik dolog is, hogy esztétikailag két nõ sokkal szebb látványt nyújt, mint két férfi.
Ti miért gerjedtek be egy Ferrarira ami egy jachtot húz maga után?:O

Ha kvantum összefonódás van két részecske között akkor ha valami történik az egyikkel akkor az a másikkal is? A két részecske nem ugyan az? Vagy ha két különbözõ részecske akkor honnan jön az energia ami változást okoz a másik részecskén?

gyakorikerdesek.hu

Legjobb: > Vagy ha két különbözõ részecske akkor honnan jön az energia ami változást okoz a másik részecskén? Ha megtalálod rá a választ, akkor jelentkezz a Svéd Királyi Tudományos Akadémián, valószínû megdobnak majd egy Nobel-díjjal. > A két részecske nem ugyan az? Ezt is csak hipotetikusan lehet tárgyalni. Van olyan hipotézis, mely szerint gyakorlatilag ugyanaz a részecske foglalja el a tér különbözõ pontját, vagy maga a térrész azonos, amiben a részecske található, magyarán afféle féregjáratban található részecskét látunk, a féregjárat két különbözõ pontján. De ez erõsen hipotetikus.

kérdésre adott válaszok
A "másikkal" mindig az ellenkzõje történik. De tényleg tekintheted úgy is, mintha a két összefonódottt "részecske" egyetlen egység lenne. Valahogy úgy lehet elképzelni, hogy ez a hatás terjed a kiindulópontból gömb alakban - és, ha a gömb egy pontján valami változás történik, akkor azonnal megjelenik ennek a változásnak az ellentéte a gömb átellenes pontján, ezen kívül rögtön szétoszlik a gömb is, és kiesik belõle a két részecske.
2! Ezt a gömbös hasonlatot nem nagyon lehet érteni... a lényeg az, hogy a hatás még a fénynél is gyorsabban terjedhet közöttük... lehet, hogy ez a legnagyobb rejtély jelenleg az univerzumunkban.
> Vagy ha két különbözõ részecske akkor honnan jön az energia ami változást okoz a másik részecskén? Ha megtalálod rá a választ, akkor jelentkezz a Svéd Királyi Tudományos Akadémián, valószínû megdobnak majd egy Nobel-díjjal. > A két részecske nem ugyan az? Ezt is csak hipotetikusan lehet tárgyalni. Van olyan hipotézis, mely szerint gyakorlatilag ugyanaz a részecske foglalja el a tér különbözõ pontját, vagy maga a térrész azonos, amiben a részecske található, magyarán afféle féregjáratban található részecskét látunk, a féregjárat két különbözõ pontján. De ez erõsen hipotetikus.

kérdésre adott válaszok
megkötözöd*, az a pl. a végére nem kell!
Nem bûn találkozni 11-13 éves kislányokkal.
jó*
A kérdező hozzászólása: Ha szexuális dolgokat ír, akkor már be lehet azonosítani.
Attól hogy olyanokat ír nem biztos hogy az lehet egy Chat Troll is akkor pedofil ha szexuálisan zaklatja!.
Nem az a pedofil aki kislányokkal chatel, hanem aki molesztálja õket.
Azért, mert egy (állítólagosan) 11-13 éves lánnyal beszélget valaki, illetve találkozik, nem lehet megbüntetni, nem követ el semmit. Még akkor sem, ha szexuális tartalmú beszélgetések zajlanak le. Arról nem is beszélve, hogy neten lezajló beszélgetésnél kb. lehetetlen hitelesen bizonyítani, hogy kivel beszéltél, soha a büdös életbe nem csuknának le senkit, hiába nyomod fel rendõröknek, téged röhögnének ki.
Na akkor ki van benne, hogy megalapítsuk a Pedofilkergetõket?
Nagy valószínûséggel mindkét esetben... A jogalap nélküli feljelentést is szankcionálja a BTK... A másik a súlyos testi sértés... Azt is...
Szia! Ezen már én is gondolkoztam. Chaten is zaklatásnak minõsül. Bizonyítani kell a beszélegtést. "Hatástalanítani" kell õket, nem szétverni(pl. egy-két maflás, lefogod és megkötözös pl.)
Ha szetvered oket akkor siman. Ha csak feladod oket akkor nem hinnem, bar ezt nem tudom.
Elindult a Pedofilkergetõk? :)
Na, ez még jõ ötlet is lenne! :)
Vannak, akik ilyeneket csinálnak Amerikában. 14 év alattit megpróbálni rávenni szexuális cselekményekre már önmagában büntetendõ a magyar jog szerint is. Kérdés persze, hogy ha a 14 év alatti valójában nem 14 év alatti, azt minek tekinti a jog. Ha nincs áldozat, akkor nincs bûncselekmény. Ha rálõsz valakire, de eltéveszted, az emberölési kísérlet. Ha rálõsz valakire, eltéveszted, de kiderül, hogy a lövés pillanatában már rég halott volt, akkor viszont nincs bûncselekmény. Akkor sincs, ha élõnek hitted. Szóval ez egy zavaros jogi probléma. Ha szétvered õket, az pedig súlyos testi sértés.
"Nem bûn találkozni 11-13 éves kislányokkal." Találkozni nem. 14 alattival lefeküdni viszont megrontás. Cselekvõképtelennel szintén bûncselekmény. Ezért fog az a kamraszökevény, nyúlbéla, kiálló bordájú, zseléhajú szutyokratyi aki mûlt héten a vak lányt erõszakolta a népstadionnál legalább 3-4 év ülõs büntit kapni. [link]

Jelen esetben mi a baj azzal, ha két kiskorú szexel?

A kérdésem a következő: Mi a baj azzal, ha két értelmes, felvilágosul, kiskorú (kortól teljesen függetlenül) szeretik egymást, és szexelnek. Természetesen tudom, hogy általánosságban nem az értelmesebb fiatalok szexelnek, hanem akik azt hiszik, hogy a megszakításos módszer 100%-os védelmet nyújt -.- Meg persze vannak olyanok is, akik azért szexelnek, hogy magasabb szintre jussanak az iskolai hierarchiába -.- Viszont mi van azzal a nagyon minimális réteggel, akik kiskorúak (még egyszer mondom kortól függetlenül), értelmesek, felvilágosultak, és szeretik egymást és szexuális életet élnek. Csak erre a helyzetre lennék kíváncsi, hogy erről mi a véleményetek. A kérdésem nem provokáció, tényleg kíváncsi vagyok a véleményetekre! Provokatív értelmetlen válaszoktól (pl.: kiskorúak ne szexeljenek) kíméljetek! Szeretném, hogy érveljetek is! Még annyival szeretném kiegészíteni, hogy kortól azért nem teljesen függetlenül, azért 12 év fölöttire gondolok itt, habár tény, hogy a beleegyezési korhatár 14 év... A válaszokat előre is köszönöm!
gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Semmi baj nincs azzal ha két értelmes és felvilágosult kiskorú szexel, de kiskorúak se nem értelmesek, se nem felvilágosultak. Én sem voltam az.

kérdésre adott válaszok
Semmi baj nincs azzal ha két értelmes és felvilágosult kiskorú szexel, de kiskorúak se nem értelmesek, se nem felvilágosultak. Én sem voltam az.
A hatályos Btk. már nem tekinti bûncselekménynek azt, ha 18 év alatti 14 év alattival szexuális kapcsolatot létesít. Régen 13 év 364 napossal való közösülésért büntethetõ volt egy 14 év 1 napos is, pettingelniük akkor is szabadott. Érdekes, hogy az új és a régi Btk. sem bünteti azt, ha 18 életévét be nem töltött személy egészen kicsi gyereket használ szexuális célra (pl. cumiztatás). 2012. évi C. törvény a Büntetõ Törvénykönyvrõl Szexuális visszaélés 198. § (1) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez, vagy ilyen személyt arra bír rá, hogy mással szexuális cselekményt végezzen, bûntett miatt egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ. (2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy vele vagy mással szexuális cselekményt végezzen, három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ. (3) Ha a sértett az elkövetõ hozzátartozója vagy nevelése, felügyelete, gondozása, gyógykezelése alatt áll, illetve az elkövetõ a szexuális visszaélést a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve követi el, a büntetés a) az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évtõl nyolc évig, b) a (2) bekezdésben meghatározott esetben egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés. (4) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel a vele kapcsolatban fennálló hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve szexuális cselekményt végez, három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ. már hatályon kívül helyezett régi Btk. 1978. évi IV. törvény a Büntetõ Törvénykönyvrõl Megrontás 201. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bûntettet követ el, és egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ. (2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy vele közösüljön vagy fajtalankodjék, bûntettet követ el és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ. (3) A büntetés a) két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztés, ha az (1) bekezdésben, b) egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha a (2) bekezdésben meghatározott bûncselekmény sértettje az elkövetõ hozzátartozója, vagy nevelése, felügyelete, gondozása, gyógykezelése alatt áll, illetve az elkövetõ a bûncselekményt a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve követi el.
A probléma az, hogy ennyi idõsen még max 1 éve vannak együtt, és máris azt hiszik, hogy elválaszthatatlanok, aztán fél év múlva pofára esnek.
A kérdező hozzászólása: , , de kiskorúak se nem értelmesek, se nem felvilágosultak." Ezért mondtam, hogy egy nagyon minimális rétegre értem. Lehet, hogy egyáltalán nincs is ilyen réteg Mo.-n.
Több probléma is fennáll. Az elsõ hogy testileg nem biztos hogy fel vannak rá készülve. Lehet hogy fejben már minden biológiai ismeret a helyén van, de más az elmélet és más a gyakorlat. A második csak aggályra ad okot. Kisebb korban nyitottabbak vagyunk az ingerekre és egyfajta pszichés kapcsolat alakulhat ki az agyban a szexualitással összekapcsolva - ez lehet egyfajta (a társadalomba beilleszkedést nehezítõ vagy ellehetetlenítõ) "deviancia", mint például a pedofília, vérimádat, stb. A harmadik abban az esetben jön elõ ha a lány még szûz: elõfordulhat, hogy "nem sikerül" az elsõ együttlét, sõt annyira rosszul sül el hogy a lány traumaként éli meg és esetleg asszexualitáshoz vagy hüvelyi érzéketlenséghez is vezethet.
A kérdező hozzászólása: Ivan Iljics köszönöm a hasznos válaszod! , , A harmadik abban az esetben jön elõ ha a lány még szûz: elõfordulhat, hogy "nem sikerül" az elsõ együttlét, sõt annyira rosszul sül el hogy a lány traumaként éli meg és esetleg asszexualitáshoz vagy hüvelyi érzéketlenséghez is vezethet." Hát igen... fontos, hogyha még szûz a lány, hogy elõtte a fiú megkérdezi, hogy készen áll-e és megbeszéli vele, hogy lehet, hogy nem sikerül elsõ alkalommal, és hogy ne keseredjen el, majd késõbb megpróbálják. Persze nem lesz könnyû rájönni, hogy miért nem fogadja be másnak a testét, mert ennek ugyebár milliónyi oka lehet, a legvalószínûbb eset a kiskorúaknál az, hogy még nem áll készen. Még egyszer köszönöm az információkat és igen valóban nagyon kis százaléka tud a fiatalkorúak közül, pl.: errõl, úgyhogy úgy gondolom, jó lenne egy részletes felvilágosító óra már 6.-ban ha nem akkor, legkésõbb 8.-ban, mert tényleg elég szörnyû, hogy a fiatalok egy része mennyire nem felvilágosult, vagy ami rosszabb, rosszul tájékozott.
elõzõ pontosítása: Érdekes, hogy a régi Btk. sem büntette azt, ha 18 életévét be nem töltött személy egészen kicsi gyereket használt közösülésen kívül egyéb szexuális célra (pl. cumiztatás). Most 18 év alatti, bármilyen szexuális tevékenységet folytathat bármilyen 14 év alattival, ez nekem elég durva.
Voltaire felvilágosult volt, de egy kiskorú...
Nincs vele baj most már itt a 21. században. Régen nem tudtam volna viszont ezt elképzelni
Fentebb látod a különbséget a korábbi és a 2013. július 1-tõl hatályos Btk. között. Jogtárból is olvashatod: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200100.TV
A kérdező hozzászólása: , , Most 18 év alatti, bármilyen szexuális tevékenységet folytathat bármilyen 14 év alattival, ez nekem elég durva." Én úgy tudom nem: http://hu.wikipedia.org/wiki/Beleegyez%C3%A9si_korhat%C3%A1r A közösülés és a fajtalanság is szexuális erõszaknak minõsül jelen esetben. Vagy ha 12+ szexuális visszaélés.

Ha elkopott a laptop billentyűzetemen egy-két betű honnan tudok rendelni vagy esetleg hol tudok rá venni új matricát?

gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Nem tudok róla, hogy lehetne. Esetleg ha találsz ugyanolyan felépítésû billentyûzetet, abból átteheted az adott billentyûket.

kérdésre adott válaszok
Nem tudok róla, hogy lehetne. Esetleg ha találsz ugyanolyan felépítésû billentyûzetet, abból átteheted az adott billentyûket.