Találatok: Hogyan magyarázzam neki, hogy csak a (7 db)

Valaki magyarázza már meg nekem, hogy mit jelent az, amikor egy csaj a dugás után azt kérdezi, hogy őt "kihasználták-e"? Erre itt egy csomóan meg azt válaszolják nekik, hogy igen, csak kihasználtak!

Mi az a kihasználás? Nem volt jó a csajnak, vagy mi ez? Vagy valami átverésr?l van szó, a csajnak pénzt igértek, amit nem kapott meg? Vagy házasságot igértek az els? dugásért? Vagy mi ez?
gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Pl. amikor fût fát igérsz neki õ meg van olyan naív, hogy elhiszi , hogy ebbõl lesz valami komoly. Szex után soha nem hívod/kommunikálsz vele. Akkor szokták ezt mondani.

kérdésre adott válaszok
A kérdező hozzászólása: Én még pasikat nem hallottam panaszkodni a "kihasználás" miatt, pláne olyan dolog miatt, ami állítólag még jó is neki. Állítólag. Sõt családi ház, kocsi nyaralás egyéb lehúzás és mégsem használják ezt a szót. Vajon miért?
Úgy érzem, szándékosan értesz félre. Nem a dugás után van a káposzta. Ez egy példa volt, ahol tetszõlegesen a marhapörkölt helyére a vágyad, a káposzta helyére pedig azt illesztheted be, amit valójában kaptál. A csajok gyakran járnak így. Elhitetni valakivel, hogy azt kapja tõled, amire várt, majd máshogy cselekedni szerintem kihasználás. De ha nem, akkor minimum csalás. És mint mondtam, kölcsönös. Hiszen a csaj is elõadja, hogy kedves, megértõ, türelmes, majd az esküvõ után (olvashatsz errõl is eleget) relatíve rövid idõn belül "házisárkány" lesz. Nem tudom, mi volt az alapvetõ feltevésed, amikor a kérdést kiírtad. Szerintem magára a kérdésre válaszoltunk, láthatod, mit neveznek kihasználásnak a lányok. Ezt. Ha gondolod, megvitathatjuk a feltevésedet is.
A kérdező hozzászólása: 01:31 Szóval, ha elõtteis, utána is kéz a kézben jár veled, az is kihasználás. Ha pedig rögtön távozik, az is. Vagyis, ha van a fején sapka, akkor is, meg ha nincsen akkor is.
Én is "imádom", amikor úgy tesznek, mintha nekik nem lett volna jó. Amúgy meg annyira könnyû rájönni, ha egy férfi csak egy éjszakát akar, még ha "hírbõl" nem ismeri, akkor is...
A válasz megírásának idõpontja: ma 01:31 akkor kihasználás, ha ígért olyat, amit nem tartott be, ha nem volt õszinte.
Nem a férfi jutott elõnyhöz, hanem a nõ hátrányhoz. Õ lett a "ribanc", mert pasinál menõ, csajnál ciki az egyéjszakás, legalábbis egyelõre társadalmilag nem elfogadott. Jah, és nem kell ígérgetni, vannak csajok, akik egy mosoly és egy potyasör után már a nászindulót dúdolják. :)
Kérdezõ: Képzeld el kérdezõ, hogy az illetõ egy lemásolt cd-n kívül semmit az ég világon nem adott (de a cd is én vettem) az 1 hónap alatt, vérig sért még a feltételezés is, hogy bárkit is kihasználnék anyagi téren, soha, de soha nem kértem egy barátomtól sem semmit, soha nem is fogadnék el semmi drágább dolgot, még polcot sem fúrt fel, van a családban férfi aki ezt megteszi, igen tudom, hogy vannak olyan nõk akik csak a pénzre mennek és kihasználják a pasit nem mondtam, hogy nem, de ugyanakkor vannak olyan férfiak akik csak a szex miatt hazudoznak a nõknek és szintén tönkreteszik lelkileg, egyik sem jobb a másiknál... Csakhogy a csajok ebben az esetben pénzéhes k*rvák lesznek, a férfiak meg nagy kanok. Gondolom téged most vert át valami ribi és most utálsz minden nõt, hidd el nem vagyunk mind ilyenek. A kérdés egyébként nem a pénzéhes csajokról szólt, hanem a hím soviniszta kihasználós pasikról. Nem az a legjobb, hogy most Te is ezt csinálod minden csajjal. ma 07:11 Falusi vagyok, szerencsére egy elég nagy faluban, lassan már kisváros lehetnénk, viszonylag ritkán látom az illetõt, kölcsönösen elfordítjuk a fejünket. Õ volt az elsõ és egyetlen helybéli akivel együtt voltam, de gyakran járok nagyobb házibuliba, és volt hogy ismerõs hazakísért, egy hétig arról beszélt mindenki (visszahallottam), hogy õ engem megd*gott, mert láttak vele az utcán, én is mondtam, hogy jó tudni, kár, hogy én nem emlékszem. Azt hiszem egy cipõben járunk sajnos... tegnap 01:31, ma 01:27, ma 01:34, "86%"-os vagyok. 23N
A kérdező hozzászólása: 86%! Amit leírsz, azt eddig is értettem, legalábbis a szavakat. Szóval ezek szerint az a kihasználás, ha késõbb nem ismeri meg a fiú a lányt. Hát tudod ezt nem jól támasztottad alá, mert maga kifejezés és a környezet, amiben ezt használjátok mégiscsak azt sugallja, hogy szexuális téren történt ez a kihasználás, ám ezt semmivel sem sikerült alátámasztani. De azt a kihasználást, amit a lányok részben anyagi téren, részben csicskáztatás téren csinálnak, azt egészen pontosan alá lehet támasztani. Számlákkal, falra felfúrt polcokkal, indokolatlanul olcsón megjavított autókkal, stb, stb. Hát ezen gondolkozz inkább, mivel annak mindig oka van, ha egy pasi nem akar megismerni egy nõt...
Egyszerûen hihetetlen, hogy képtelen vagy megérteni, de most már feladom, mert nem is akarod. Tudod vannak olyan nõk akik semmilyen anyagi juttatást nyaralást, autót, házat semmit nem várnak el egy férfitól, és nem is kapnak, néhány szép szó miatt ki tudja használni õket a pasi szexuálisan... De Te egy teljesen más esetrõl beszélsz, mint mi, amit te szajkózol az pasik kihasználása anyagilag, mi nem errõl pofázunk már napok óta, és hidd el ez az eset semennyire nem jó egy nõnek (akár volt egy-két orgazmusa akár nem)!!!! De most már ne is válaszolj mert nem idegesítem magam az értetlenségen... 23N
A kérdező hozzászólása: "Gondolom téged most vert át valami ribi és most utálsz minden nõt" Rosszul gondolod én imádom a nõket, csak egészen egyszerûen ismerem már a nõket.
Kérdezõ! Hogy a csajok csinálják a pasikkal? Ez a kihasználósdi igen kölcsönös, nem értem, ez miért nem tûnt fel neked. Hogy mindig oka van, hogy a pasi nem akar megismerni? Könyörgöm, egy dugást akar, nem mást. De azt mindenáron. Meg felvágni a haverok elõtt. Ezért hazudik, áltat és mesél. Némelyek az erõszaktól sem riadnak vissza. Hát csoda, hogy várunk valamit cserébe?
"Szóval, ha elõtte is, utána is kéz a kézben jár veled, az is kihasználás. Ha pedig rögtön távozik, az is. " Igen, mivel végig csak azt akarta semmilyen lelki háttere nem volt a pasinak a részérõl, de azt hazudta, hogy vannak érzelmei, e szempont szerint nem az a lényeges, hogy 5 perccel szex után vagy 1 héttel azután "nem ismeri meg" a csajt. Bízom benne, hogy ennyi magyarázat után megérted ezt az evidens dolgot.
A kérdező hozzászólása: "Szex után soha nem hívod/kommunikálsz vele. Akkor szokták ezt mondani" De ez mitõl kihasználás? Milyen elõnyhöz jut a férfi, amit a nõ "kihasználás" nélkül nem juttatott volna?
16:56 vagyok. 01:31 és sok lány jár hasonló cipõben. Ne csak abba gondolj bele, hogy mi történik pl. a fõvárosban, mert itt ugye sokkal több az ember, és az is ritka, hogy valaha újra látod akár az illetõ pasi valamelyik haverját. Egy kisebb városban, vagy faluban a helyzet sokkal cikibb, fõleg, miután a drága már fûnek-fának elhíresztelte, hogy a lány kapható. Innentõl kezdve ugyanis terjed a pletyka keményen, a lány minden, csak nem rendes nõ. Én is jártam így korábban, pedig nem vártam el semmilyen kézenfogós mászkálást. Kamasz voltam, megtettem dolgokat, mert kíváncsi voltam. Aztán találkoztam egy addig általam nem ismert sráccal a buszmegállóban, akivel beszélgetni kezdtünk. A csajokra terelõdött a téma, szóba kerültem én is (idegenként, hiszen akkor csak a keresztnevemet tudta) és szépen elmesélte, mekkora ribanc is vagyok. Az éppen aktuális pletykákat megtoldotta azzal, hogy õ is volt velem. Erre elnevettem magam és közöltem, hogy kár, hogy nem emlékszem rá, biztos nem lehetett nagy élmény, majd otthagytam a megállóban és gyalog mentem tovább. Nevettem, de belül össze voltam törve. Nem fért a fejembe, hogy azok a srácok, akikkel addig voltam (kötelezettség nélkül) miért csinálták ezt velem. Innentõl már tudtam, hogy bajos megismerkednem valakivel, mert nem tudhatom, mit hallott a pletykákból. Mert ha egy lány elmegy így néhány sráccal, azok elmesélik a haverjaiknak. Hogy õk menõk legyenek, továbbmondják, mintha velük is megtörtént volna. A csaj meg egy ribanc. Azóta eltelt több, mint tíz év. Ha egy pasi megkérdezi, hányan voltak elõtte, már csak annyit mondok: az elsõ már nem lehetsz. Az utolsó még igen.
akkor kihasználás, ha ígértél valamit, amit nem tartottál be. sajnos nem kevés csaj érzelmi zsarolásnak használja ezt a "te kihasználtál". mert ilyenkor lelkiismeret furdalást okoznak a pasinak, aki szereti és ezáltal abszolút a kezében tartja. ezzel az a gond, hogy aki szereti, azt megbántja, aki meg nem szereti, azt úgysem érdekli.
Pl. amikor fût fát igérsz neki õ meg van olyan naív, hogy elhiszi , hogy ebbõl lesz valami komoly. Szex után soha nem hívod/kommunikálsz vele. Akkor szokták ezt mondani.
A nõknek a szexhez általában érzelmek is kellenek és azzal akivel lefekszenek attól komolyabb dolgot is akarnak általában, vannak pasik akik anélkül, hogy elõre leszögeznék, hogy csak szex lesz, úgy tesznek mintha komolyan érdekelné õket a csaj. Az hogy a szexbe benne volt és esetleg neki is jó volt az csak egy dolog, attól mi kihasználták, mert csak "arra" kellett. Engem már vertek így át, egy hónapig jártunk, gyakorlatilag szerelmet vallott, nagyon jó volt vele, aztán pár alkalom után valami ürüggyel szakított velem sms-ben, minden barátjának híresztelte, hogy megd*gott, mert õ micsoda kan...én meg könnyen kapható vagyok (ami nem igaz, ugyanis belé fülig szerelmes voltam, és ez nem gyakran fordul elõ velem), a fél baráti társasága bepróbálkozott nálam, az összeset elhajtottam. A srácba bele tudtam volna vágni a nagy kést, ma már csak nevetek rajta mennyire gyerekes volt közel 27 évesen. Én erre azt mondom kihasznált és átvert, akármennyire is jó volt a szex vele. Az ha megmondod a csajnak kerek perec, hogy én csak azt akarom és õ belemegy, akkor az nem kihasználás, de ha bókolsz neki, azt látja, hogy érdeklõdsz utána, tehát olyan jeleket adsz mintha nagyon is érdekelne (a lelke is), és aztán párszor megd*god és utána le se sz*rod a fejét, akkor már bocs de egy szemétláda vagy, aki kihasznált egy nõt, még akkor is ha neki jó volt a szex.... Nõi szemmel kb. ennyit jelent ez a szó. 23N
Mindent összevetve a következõ tanulságot vontam le: kihasználni csak azt lehet, aki úgy ad, hogy valamit vár cserébe. Aki azért ad, mert adni akar, azt nem lehet kihasználni. (GY.K: pusztán az adás öröméért adni) De azt, aki szexuális téren úgy ad, hogy nem vár cserébe semmit, mostanában rosszabbnak tartják a prostituáltnál is. Ami egyébként elég érdekes egy "felvilágosult" társadalomban.
A csajok nem akarnak könnyû prédának tûnni, ezért nem adják oda magukat az elsõ szóra. A pasi, aki dugni akar, csak szex és más semmi alapon, ha õszintén bevallja, az esetek nagy többségében hoppon marad. Tehát nem vallja be, hazudik fût-fát, úgy tesz, mintha meg akarná ismerni a lányt, (ráutaló magatartás a jogban) majd az eseményt követõen távozik. Azért tartják a nõk kihasználásnak, mert az esemény be sem következett volna, ha a pasi õszinte. Mindegy, hogy jó volt-e vagy sem, mert a lány fejében meg sem történt volna. A pasik viszont csak nagy ritkán vesznek feleségül olyan nõt, aki több f.szt fogott, mint kilincset, mert feleségnek a "rendes" lányok valók... Szóval ördögi kör ez...
A kérdező hozzászólása: "Hiszen kaphatsz egy nagyon jó ebédet, mondjuk töltött káposztát, ami nagyon finom, ha te eredetileg marhapörköltre vágytál - nem és nem leszel elégedett." Mindent megteszek, hogy megértsem. Tegyük fel, hogy a pasi azzal áltatott téged, hogy a dugás után kapsz egy jó marhapörköltet. Dugtatok, tán jó is volt, de utána csak egy finom káposztát kapsz. Ez akkor ugye a "kihasználás"?
Hát nem tudom, kérdezõ, miért nem használják ezt a szót. Én ugyan még nem láttam pasit, aki mindenféle ellenszolgáltatás nélkül az általad soroltak bármelyikét is adni akarta volna. Elárulom azért, hogy a nõk is dolgoznak, tehát a ház-kocsi-nyaraló témából azért õk is kiveszik a részüket. Vagy arról ne is beszéljünk, hogy sokan teljes munkaidõs állás mellett vezetik a háztartást, ami szintén rengeteg idõ és energia, nevelik a gyereket/gyerekeket, a férjük/élettársuk meg hazajön munkából, beül a tévé elé és követeli a sört. Itt nincs kihasználás? A csajok egyébként azért használják a szót, mert az esetek nagy részében nem kapják meg azt, amit akarnak. Hiszen kaphatsz egy nagyon jó ebédet, mondjuk töltött káposztát, ami nagyon finom, ha te eredetileg marhapörköltre vágytál - nem és nem leszel elégedett.
azt jelenti hogy a csaj azt hiszi, attól még hogy dugnak, a pasi járni is fog vele...de utána kiderül hogy a srácnak csak az élvezetre kellett...aztán leseszarja nagyívbõl, megy megint csajozni :D még szerencse hogy ezt legalább nem saját tapasztalatból mondom xD 13L
Kihasználta a testét a nõnek/lánynak, ürített egy jót, közben persze minden jel arra mutatott, hogy nem csak b.szásra kell a csávónak a nõ, pedig de. Szóval a nõ odaadta magát neki, mert õ érzett többet is, de a hapsi csak nyomott egy párat és ennyi, vége.
01:31 vagyok Az a kihasználás, hogy õ csak azért foglalkozott velem mert csak megakart d*gni, de mivel gondolta, ha ezt így kerek perec megmondja, akkor elküldöm, tehát úgy tett mintha komolyan gondolná, de csak azt akarta, magyarul átvert, és miután megkapta amit akart lepattintott.... ez kihasználás...de az irományod alapján Te is ilyen díszpéldány lehetsz aki ezt mûveli a nõkkel. Ha odamész egy csajhoz és azt mondod neki, hogy figyi kívánlak meg minden, de nem akarok semmi komolyat és õ azt mondja ok, õ sem, és lefekszik veled, akár egyszer, akár többször, ez nem kihasználás, ezzel nincs is semmi baj, csakhogy a csajok többsége nem megy bele, ezért vannak olyan díszpéldányok akik a naiv lánykának elkezdenek "udvarolni", járnak vele, biztosítják, hogy õk aztán nagyon komolyan gondolják, miközben csak azt akarják, miután megtörtént a dolog (akár egyszer akár párszor-mint az én esetemben is) lepattintja a csajt, na ez a "kihasznált az a köcsög" szituáció. Tegnap 16:56-os válaszoló teljesen jól leírta! Miért nem akarod megérteni???
A kérdező hozzászólása: "De azt, aki szexuális téren úgy ad, hogy nem vár cserébe semmit, mostanában rosszabbnak tartják a prostituáltnál is" Nekem ez simán érthetõ és logikus, mivel ez a fajta adakozás hihetetlen mértékben leértékeli a házasságokban is a szex-valuta értékét.

Hogyan magyarázzam el a kedves apósnak, hogy nekem is ennem kell? Nem csak Õ van a világon. Csak azt lehet amit Õ akar.

Szoptatok, ez miatt elég sok mindenr?l lemondtam, Picur hasfájós, nem akarom még tetézni. Kedves após pedig vállat ránt erre, és rittig visszadobja azt amit f?znék, hogy azt már pedig nem, és csak olyan kajákat f?zet a lányával, amib?l nem ehetek, és csak ezekhez vásárol. (de ha a pici sír, akkor meg mi a fenéért nem hallgat el az a gyerke, na miért, fáj a hasa, majd ha a puki kijön, ha tud kakilni esetleg enyhül a sírás, és ez annak köszönhet?, hogy estére kopog a szemem, és eszek) Mostanra meg már nem is f?zök, hogy amit Õ megeszik, az legalább ehet? legyen, amib?l nem eszek azzal nem foglalkozok, így még pocék is, ami van. A holnapi men?: lencse, mikor említettem, nem kéne, közölte lesz majd hozzá kolbász, akkor majd eszel azt, fejenként egy picike kis darab jut, ha nem zabálja fel. Ha a közeli kajáldába leugrok eszek normálisan, de nem állapot, hogy drágábban eszek, mint ha itthon megf?zném az egész családnak, és normális emberi kajákat. Bevásárolni nem tudok eljutni (baromira messze van bolt, gyerekkel nem tudom megközelíteni, a cuccot hazahozni), neki meg csak a kocsiba kéne betenni, és ? is enne bel?le, hiszen együt él a két család, a pénzt is megkapná, csak le kell vennie a polcról, és hazahozni. (ha külön konyhát csinálnék, akkor sem vásárol, mert az meg kaja pocsékolás, ne finnyázak)
gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Más nincs, aki tudna neked vásárolni? Párod, anyós vagy esetleg egy szomszéd, akivel jóban vagy? Én eljárok a kisfiammal a boltba (bár ez közel van, de néha a férjem elé is elsétálok a hiperbe, ami több mint fél óra séta csak oda) és szoktam vásárolni és haza is tudom hozni a babakocsi alsó kis 'csomagtartójában'. Neked ilyen nincs a babakocsin? Nem férne esetleg bele? Vásárolj/vásároltass csak magatoknak, és csak magatoknak fõzz, az 'öregnek' ne adj! Bár gondolom egy a konyha is, de ahogy írod, õ úgyse eszi meg ezeket a kajákat. Õ meg csináljon magának, ha enni akar, vagy fõzessen mással! Csöppet önzõ hozzáállása van, pedig nem idegenekrõl van szó, hanem a menyérõl és unokájáról. Valahogy old meg, mert az hogy miatta kínzod magad nem csak éhessé, de beteggé és egy idõ után akár ingerültté tehet!

kérdésre adott válaszok
Más nincs, aki tudna neked vásárolni? Párod, anyós vagy esetleg egy szomszéd, akivel jóban vagy? Én eljárok a kisfiammal a boltba (bár ez közel van, de néha a férjem elé is elsétálok a hiperbe, ami több mint fél óra séta csak oda) és szoktam vásárolni és haza is tudom hozni a babakocsi alsó kis 'csomagtartójában'. Neked ilyen nincs a babakocsin? Nem férne esetleg bele? Vásárolj/vásároltass csak magatoknak, és csak magatoknak fõzz, az 'öregnek' ne adj! Bár gondolom egy a konyha is, de ahogy írod, õ úgyse eszi meg ezeket a kajákat. Õ meg csináljon magának, ha enni akar, vagy fõzessen mással! Csöppet önzõ hozzáállása van, pedig nem idegenekrõl van szó, hanem a menyérõl és unokájáról. Valahogy old meg, mert az hogy miatta kínzod magad nem csak éhessé, de beteggé és egy idõ után akár ingerültté tehet!
Ugyan az vagyok, csak azt nem értem, ha külön konyhát csinálnál, akkor miért vásárolna az apósod? Nem az a baj, hogy az õ kajáját eszitek? Akkor tényleg ne válogass, hiszen az övé! Nyiss külön konyhát, saját pénzbõl, saját vásárlással, aztán fõzz magatoknak, vagy magadnak amit akarsz! Ne kényszerítsd apósra a te kajádat, hát ha nem szereti?! Elmehetsz egy héten egyszer bevásárolni, addig (após)valaki vigyáz a babára. Vagy viszed magaddal. Busz, bicikli mindenütt van, ha autó nincs. Vagy kérj meg valakit vigyen el. Mondjuk apát. Nme is egész hétre kell vásárolj, csk néhány biztonsági tartalékot, ha olyan a menü.
Szerintem hétvégenként menjetek el a pároddal kocsival a legközelebbi hipermarketbe. Ha nincs kocsitok, kérjétek el apósét, gondolom odaadja a saját fiának. Így a babát is tudjátok vinni, ha akarjátok (babakocsi a csomagtartóba, csomagok a hátsó ülésre, vagy háti hordozó, kendõ), de akár otthon is hagyhatjátok két szoptatás között, had unokázzon a rokonság. A párod pedig tud segíteni cipekedni. De egyedül is el tudsz menni, ha van jogsid, és addig apa vigyáz a manóra. Amúgy kimozdulásnak sem rossz... Én a mai napig így csinálom, pedig lassan tíz hós a babám. Hetente egyszer szombat vagy vasárnap hajnalban kocsival Tesco, mire a kicsi ébred már otthon is vagyok. Van hogy egyedül megyek, van hogy anyu betársul, apa pedig vidáman alszik miközben vigyáz a szintén alvó babóra.
Megértelek teljesen, de a vásárlást meg lehetne oldani. Én 3-4 naponta vásárolok a fiammal, busszal járunk, a város másik végébe, mert ott van nagyobb bolt, ami olcsó és a választék is nagy. Nem egyszerû, sokszor meg is szenvedek vele, de meg lehet oldani. Viszek hátizsákot, a nehezebb cuccokat oda teszem, ennyi. A nagy babakocsival még könnyebb is volt, mert annak volt pakolója - igaz, buszra feltenni nehezebb volt, de jól ki is izmosodtam. A mostani már könnyû kis kocsi, de azért oda is lehet pakolni, horgoltam rá pakolót, a könnyebb cuccokat beletehetem. Mindent meg lehet oldani, nem kell naponta vásárolni, de amint látod, mások is megoldják, hogy gyerekkel vásárolnak be.
Vihetnéd a babát kendõben vagy kenguruban, azzal jobban mozoghatsz. A férjed miért nem vásárol neked? Hagyd az apósodat, had egyen, amit szeret! Azért egy-két évig ne diétázzon már miattad az egész család. De azt nem értem, hol van az elõírva, hogy neked ugyanazt kell enned? Fõzzenek kevesebbet a közösbõl, úgy em pocséklás. Ha nem megy a kukába, akkor miért lenne pocséklás? Kevesebbet eszel abból, többet ebbõl, a végeredmény ugyann az. Azért egy rántott leves nem olyan horribilis összeg!
Mivel az apósod nem szoptat, neki tényleg fölösleges lenne szoptatós kaját ennie. Ha olyan van, amit te nem akarsz enni, fõzz magadnak egy tojáslevest, vagy süss egy rántottát! Vagy Fõzz magadnak egy nagyobb fazék kaját, amit ennél, és adagonként fagyaszd le! Aztán ha olyan van, amibõl nem ennél, akkor vedd elõ! Miért ne fõzhetnél magadnak, amit megeszel? Semmi értelme, hogy az egész család egy évig kismamakaján éljen! Nem értem, miért nem fõzöl valami mást, a család mellett? Egy szendvics, egy leves vagy fõzelék, tejbegríz hamar megvan, és egy adag - hát szinte semmibe nem kerül. Nem muszáj drága kaját enned, ha ez a gond!

kérdésre adott válaszok
A kérdező hozzászólása: Nem pszihopata, de több csajt szédit de jó módszerrel, mondta, hogy pszihologiát tanul ehez, és ténleg jól használya a szavakat
"Nem!" sose magyarázkodj senkinek, a te életed és pont
Ha dugni szeret, akkor arra kellesz neki
Nem és pont. Nem kell magyarázkodni. Ha nagyon erõsködik tovább, akkor "Azért, mert nem kellesz." És ha még akkor is, akkor szépen megkéred, hogy ne zaklasson.
hogy veszélyes?kifejtenéd ezt bõvebben? Talán pszichopata?

kérdésre adott válaszok
Elsõnél a pont. Ha azt se tudod, mi az, akkor az a minimum, hogy tájékozódsz felõle, aztán keresel érveket ellene, de felkészületlenül ne bocsátkozz vitába. Másrészt meg nem a szüleid választanak pályát, hanem te. Bármit mondanak, a saját érdeklõdésed, képességeid alapján kell döntened. Azonban be kel bizonyítanod, hogy tudsz felelõsségteljesen dönteni. Úgyhogy irány a gugli, nézz utána, mi is ez a szakma.
"nyithatnék egy boltot, forgalmazhatnék I. és II. kategóriás szereket" Akár ezt is teheted. "de mindezt úgy adhatnám tovább, hogy akinek továbbadom, mint mezõgazdasággal foglalkozó személynek is megfelelõ végzettsége van" Nem feltétlenül. Részint nem kell mezõgazdasággal foglalkoznia, elég ha megvan a megfelelõ végzettsége. Másrészt vállalhatsz szaktanácsadást és a felügyeleteddel végezhetnek szer kijuttatást (ekkor neked van végzettséged, de a felelõsség is teljes egészében a tied)
Ha azt sem tudod, hogy mi az, akkor honnan tudod, hogy jól lehet-e vele keresni vagy sem?
A kérdező hozzászólása: Tehát magyarán megmondva nyithatnék egy boltot, forgalmazhatnék I. és II. kategóriás szereket, de mindezt úgy adhatnám tovább, hogy akinek továbbadom, mint mezõgazdasággal foglalkozó személynek is megfelelõ végzettsége van.
Egy agrárdiploma valóban nagyon sokat ér manapság. Rengeteg helyen elhelyezkedhetsz vele, és jó fizu van belõle.
A kérdező hozzászólása: Azt mondják, mindenkinek, akinek földje van, hektáronként fizet majd nekem, mert egy EU-s szabályozás szerint nekem kell elismerni, meg megmondani, hogy milyen növényvésõ szereket használhatnak, nekem kell úgymond szinte receptre felírni ezeket a dolgokat, mindezt 17 ezerért minden hektár után.
A kérdező hozzászólása: Oké, köszönöm az infokat!
A kérdező hozzászólása: Azt csinálom, nézek utána, de nem találom azt, amit õk mondanak.
Nézz utána, okleveles képzés, ha egy kicsit se érdekel ne tanulj 5-7 évig olyat ami nem érdekel.
Hát kettes nekem agrárdiplomám van, és az az igazság, ha újrakezdhetném, nem ezt csinálnám, attól függetlenül, hogy szerettem tanulni. Mivel más agrármérnökkel dolgozom, tudom mi a helyzet, és nem mondhatnám, hogy egy fõnyeremény ez a szakma. Mi még jó helyen vagyunk, nincs okunk panaszra, de szénné így sem keressük magunkat. Nem sok lehetõség van az biztos. Esetleg külföldön bejöhet az élet, de minimum anyanyelvi szinten toljad a nyelvet különben mehetsz takarítani, mint az évfolyamtársaim. Növényvédõ szakmérnökök is vannak a munkatársak között, és nem, nem igazán bombázzák õket kiváló ajánlatokkal. Magáncégnél területi képviselõnek mehetsz (teljesítmény bér mondanom sem kell), vagy esetleg közraktárhoz, de már van elég szakmérnök ehhez. Meg még a közszférában tudsz elhelyezkedni, vagy talán a kutatásban. Egyik sem a kánaán. Szerintem a szüleidnek ez most bekattant, de fogalmuk sincs semmirõl. Mûszaki területek hasítanak mostanában. PL. villamos mérnökök, gépészek, informatikusok (fõleg szoftverfejlesztés területen). A közgazdasági irány ugyan [email protected]ásig van emberrel, de az legalább többfunkciós, sok mindenre jó. Orvosi is okés, bár közgyógyban nem fizetnének túl, de magánpraxisban szépen hozhat az is. A vegyészek is keresettek újabban.
Ha még meg sem találod, ne orientálódj arra. Növényvédelmi szakmérnök lehet valaki, szakirányú továbbképzésben (megfelelõ okleveles képzés után), vagy Növényorvos, mesterképzésben. Csak az I-es kategóriájú szerekhez kell felsõfokú növényvédelmi képesítés (növ.véd.szakmérnök; növényorvos, bizonyos agrár képzés) A II-eshez középfokú, vagy megfelelõ tanfolyam. A III-as pedig szabadon forgalmazható (bárki megveheti) (A férjem növ.véd.szakmérnök, a lányom növényorvos)
Szerintem az másodlagos, hogy mennyit keresnél vele, ha nem érdekel a szakma, akkor kár magadra erõltetni. Keress szüleid segítségével olyan továbbtanulási lehetõséget, amely mind a kettõ fél elképzelésének megfelel.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a válaszokat!Megtalálom, nem ezzel van a gond, csak az EU-s szabályozást nem találom, meg hogy ebbõl hogy jutnék normális mennyiségû pénzhez, hogy az I. kategóriás szereket "felírom".
"csak az EU-s szabályozást nem találom, meg hogy ebbõl hogy jutnék normális mennyiségû pénzhez, hogy az I. kategóriás szereket "felírom" Ilyen szabályozás nincs, hogy ezért (hogy felírod a szereket) normális mennyiségû pénzhez jutsz. A szerek forgalmazásáról és vásárlási lehetõségérõl van szabályozás. (mellesleg mire te elvégezhetnéd az egyetemet, addigra más szabályozás lesz érvényben)
A férjem saját vállalkozásban dolgozik. Csak a saját vállalkozásunkban hasznosítjuk a növ.védõs ill. növényorvosi végzettségüket, nem szaktanácsolnak. A rendszerváltás elõtt dolgozott olyan munkakörben a férjem, ahol a növényvédõs diplomáját használta.
Szerintem se a fizetés a fontos, mert hiába mész erre a szakra, ha nem érdekel és nem tanulsz rá, mert nem érdekel. Menj olyanra, aminek van haszna (ne régésznek, meg filozófusnak, hanem mit tudom én villamosmérnöknek ha azt akarod) de olyan ami érdekel. Ez a legfontosabb.
A kérdező hozzászólása: Illetve akkor még egy kérdés, ha belefér: Akkor a Te férjed mit dolgozik, mi a feladata? Az, hogy mennyit keres, még lehet marginális kérdés is, ha könnyen el lehet helyezkedni, vagy az ezzel való vállalkozás feltételei sokrétûek.
Elõször nézz utána, hogy mi az, mit lehet vele kezdeni. Csak mert a neve nem tetszik, attól még lehet jó.

A párommal több, mint 8 éve vagyunk együtt, én 24vok, ő 34, és én már 5 éve szeretnék babát, ő viszont csak akkor, ha külön leszünk, ami még több év. Hogy magyarázzam el neki, hogy nem várhatunk örökké?

gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Egyezetek meg, hogy vártok még 2,5 évet. Még fiatal vagy bõven belefér. Van már annyi munkaviszonyod, hogy Gyedet kapjál? Mert a GYES családi semmire sem elég egy babának.

kérdésre adott válaszok
Egyezetek meg, hogy vártok még 2, 5 évet. Még fiatal vagy bõven belefér. Van már annyi munkaviszonyod, hogy Gyedet kapjál? Mert a GYES családi semmire sem elég egy babának.

Hogyan magyarázzam el neki, hogy csak a húgom szivatta?

KÉRLEK SEGÍTSETEK!!! VAan egy fiú az osztályban akivel régóta haverok vagyunk, de ? nemrég elkezdett sokkal többet érezni irántam, mint puszta barátság, bár nem mondta, de biztos forrásból tudom meg elég egyértelm? is. és péntek este dumáltunk msn-en, és közben elmentem enni, és bejelentkezve hagytam a msnt és bejött a húgom a szobába, és a nevembe elkezdett mindenfélét írni a fiúnak (akit nem is ismer egyáltalán, csak látta msnen, hogy fiúneve van) merhogy ez milyen vices, hogy szerelmes vagyok belé és hogy nem tudok nélküle élni... a fiú meg nagyon boldog volt, azt mondta már régóta ? is ezt érzi irántam, és ez élete legszebb napja stb... mire visszajöttem a géphez azt hittem meghülyültem, de aztán kitaláltam, hogy csak a húgom lehetett meg is kapta a magáét alaposan (kishíján rongyra karmoltunk egymástXD) de ez nem segít semmit... azt írtam a fiúnak hogy sajnos most mennem kell, azóta nem voltam msn-en a telefonom is elzártam lakcímem hálistennek nem tudja. de mivel egy osztályba járunk, holnap muszáj találkoznom vele és én nem tudok neki mit mondani. nem vagyok belé szerelmes kedvelem a gyereket de a szerelemt?l ez nagyon távol áll!! ráadásul elég érzékeny srác egyszer már kísérelt meg öngyilkosságot amiatt, mert a szerelme elhagyta... nagyon félek és iszonyú lelkiismeret-furdalásom van.
gyakorikerdesek.hu

Legjobb: Mentsd le az itteni kérdésedet és az érkezett válaszokat és küld el neki e-mailben. És kérd meg, hogy beszéljetek újra msn-en ha még akar veled barátkozni. Mindenképpen mond el, hogy sajnálod a történteket. :) Na eggódj. Elmúlik. És a fiú is túl fogja élni. :) Te meg megtanultad amit a felnõttek már tudnak: mielõtt felálsz a géptõl, elmented a munkát, becsukod a személyes dolgokat, mert mindig jöhet egy tudatlan gyerek vagy figyelmetlen kolléga. :))

kérdésre adott válaszok
Mentsd le az itteni kérdésedet és az érkezett válaszokat és küld el neki e-mailben. És kérd meg, hogy beszéljetek újra msn-en ha még akar veled barátkozni. Mindenképpen mond el, hogy sajnálod a történteket. :) Na eggódj. Elmúlik. És a fiú is túl fogja élni. :) Te meg megtanultad amit a felnõttek már tudnak: mielõtt felálsz a géptõl, elmented a munkát, becsukod a személyes dolgokat, mert mindig jöhet egy tudatlan gyerek vagy figyelmetlen kolléga. :) )
létci írd meg hogy te szereted-e
Jujj, elég kellemetlen ügy... Hát azt hiszem legjobb lenne, ha még suli elõtt vagy utána rögtön beszélnétek (lehet, hogy élõszóban lenne a legjobb, bár úgy a legnahezebb, ezt neked kell eldöntened, hogy szeretnéd)... Nem hiszem h egy órák közti szünet alkalmas lenne rá. Szóval mondd el neki õszintén, hogy mi történt! Mondd azt is el, hogy te mit érzel valójában, és hogy sajnálod, hogy ez történt... Gondolom a húgodat nem tudod rávenni egy bocsánat kérésre (pedig illene megtennie), bár lehet nem is fogja érdekelni a fiút akkor... Hát nem tudom mennyit tudtam segíteni... Én azt hiszem ezt tenném...