Otthon -Rezsi - 210 db

Gázfűtés és villanyfűtés között mennyi lehet a rezsi különbség?

Mindenhonnét azt hallom, olcsóbb a gázfűtés, de igazából az érdekelne, hogy mennyivel. Mondjuk ezer forintokra lebontva mennyi fűtőérték vásárolható villanyból, és mennyi gázból? Vaqy biztosan van erre valami okosság.
gyakorikerdesek.hu
kérdésre adott válaszok
Úgy tudom, a villany most lett 40ft/kWh, a vezérelt 25ft/kWh (ha nem egy-egy helyiség alkalmi fûtésérõl van szó, akkor vezérelt árammal fûtsön az ember. mondjuk a normállal is fog, de a direkt fûtés menjen vezéreltrõl), a gáz pedig 13ft helyett 10ft köbméterenként. A villanyfûtés sokkal drágább, viszont többnyire 100%-os hatékonyságú, persze valószínûleg ezzel együtt is drágább (bizonyára van kegyetlenül rossz, ócska kazán, így nem mondom biztosra :D).
Azért ez fûtéstípustól is nagyon függ. Van a szokásos radiátoros fûtés, hõtárolós villanykályha, falfûtés, infrafûtés... Nem értek hozzá ennél pontosabban, de úgy tudom, hogy az infrafûtésnél és a falfûtésnél is alacsonyabb hõmérséklet elegendõ, mert így is melegebbnek érzed a lakást a sugárzó hõ miatt. Pontosan milyen fûtés van most, és milyenre gondoltál, mint gázfûtés? Így talán egy hozzáértõ már fog tudni válaszolni.
Vizezik a gázt? Fognak egy vödör vizet és beleöntik? Szerintem mire messzirõl idevezetik valamilyen nyomáson számtalan állomáson átmegy ahol a kompresszorok gondoskodnak róla hogy elvánszorogjon a fogyasztóig. A kompresszor meg akarva akaratlanul beszívja a környezete levegõjét meg a páráját és sok gyorsító állomás van útközben. Itthon kellene tisztítani és a valós fûtõértékét odaírni a számlára.A PB. magasabb értékkel bír mi azt használjuk a tûzhelyeknél, sõt oxigénnel keverve megfelelõ eszközzel lángvágásnál is megfelel.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm a segítõ tippeket. Ami igazából a fejemben járt, hogy mindenütt csak a számokat nyomatják, és legalább a számokkal tisztában legyek. De természetesen ott még nagyon nincsen vége. Ha már úgyis felhoztátok a körülményeket is, leírom én is, mi minden van még a pakliban. Gáz fûtésnél mindenképpen van egy olyan kazán, ami fölött ott egy kémény. Azt ne mondja nekem senki, hogy a kazán hatásfoka 90%, mert éppen fölfelé megy el a legtöbb meleg, és amíg a kazán fûti a vizet, fûtenie kell a kéményt is pont merõlegesen fölfelé, máskülönben az égéstermék sem tud elszállni. Ahol a meleg ki tud menni, ott a hideg is be tud jönni. Ha annak a hatásfoka lenni tud 90% (valahol ezt olvastam egy egészen új kazánra), én nagyon pislogni fogok. Történetesen van tapasztalatom teljesítmény elektronikából, és hûtõbordák kezelésérõl. Egyszerûen csak érzem, hogy képtelenség annak 90%-nak lennie, csak a kémény miatt - még csak nem is egy elvízkövesedett kazán miatt. Szerintem 50% sem tud az lenni összességében. (És akkor még nálunk a lakótérben van a kazán, és nem lent egy pincében valami szellõsebb helyen télen is a mínusz 10-20 fokokban.) Szintén egy történet, hogy papíron mit írnak a fûtõértékrõl, és hogy azok a számok a valóságot mutatják-e. Én nem tudom, tu hogyan vagytok vele, de nekem nincsen a zsebemben olyan labor felszerelés, amivel befoghatnék akár csak 1/10 köbméter gázt, elégethetném 100% hatásfokkal, és megnézhetném, tényleg annyi-e a fûtõértéke. Pár éve nagyon sok felírás volt arról, hogy "vizezik" a gázt. Még mindig ott találni interneten a felírásokat, csak rá kell keresni google-al. Azóta már nem irkálnak olyanokat, mert nézik a számlákat az elõzõ évhez képest, és kb azonosak. Nem látnak különbséget, hát nem sipákolnak. Csak pár éve láttak, de akkor is hiába sipákolt mindenki. Mindez kb annyit jelent, hogy vizezik azóta is, és már mindenki beletörõdött. Annak a hatásfokát vajon hogyan számoljuk be? Évek óta ahányszor beindul nálunk a fûtés, mindig ugyan az a móka: ez el van vízkövesedve, az el van dugulva, át kell mosni a rendszert, ez meg az tönkrement, és mindig jönnek ki a "szakemberek", akik végsõ soron csak rakás szolgáltatást eladnak, rakás dolgot lecserélnek, és a két szintes ház fûtésének a beindítása vagy 150 ezret elvisz minden nyamvadt évben. A 12 hónapból talán 6 olyan hónap van, amikor fûteni kellhet egyáltalán. Ha akár 6 felé ráosztom azt a 150 ezret, bizony rendesen megdobja. Azt is számolni kell, hogy új rendszert kiépíteni. Egy 15-20 évenként bármilyen stabil fûtési rendszert gyakorlatilag darabonként totál újra kell építeni (radiátorok, csövezés, bármi, ami van). Kõmûves meló, kosz meg minden, és olcsónak sem olcsó. A hercehurcát, meg a közben "nem tudjuk, hová lett" értéktárgyakat mennyibe számoljuk? Hogy tél közepén áll le a rendszer, és napokig fagyoskodni lehet olyankor, azt mibe számoljuk? Vagy 2 milcsit ha végig osztok 20 évre, újabb 100 ezres minden évre, ami villany esetén - mondjuk olajradiátorok - megint csak nem menne el, mert totál végig lehet egyszer 100-asból vásárolni olajradiátorokkal a házat, amik 5 évig bõven jók. (Ha tönkremegy, csak az megy tönkre, és nem az egész ház fûtése esik ki.) És akkor még mindig ott van az a móka is, amirõl valószínûleg csak az lesz képben, aki az éjszaka kellõs közepén riadt már fel gáz szagra (pedig csukott ajtók vannak tõlem a kazánig több is), és kapkodott azonnal ablak nyitás, teljes rendszer leállítással. Minden évben nem kevesen halnak meg gázmérgezésben. Tudjátok, a "valaki más" szemében én is csak egy "valaki más" vagyok. Ilyet nyilván nem fog leírni valaki más, mert éppen õ halt meg, és senki sem gondol rá, hogy õ is bármikor járhat úgy a technika ördöge plussz korunk nagyszerû szakembereinek tudása következtében. Fogalmam sincs, azt hogyan számoljam bele. Egy olajradiátorral tud ilyesmi történni? Egyenlõre még azt lenne jó tudni, hogy hol találok majd arra is tapasztalatot, hogy árammal fûtést elõre számolhassak. Képtelenség a fentieket mind rendesen számolni, arra tapasztalat kell. Mondjuk egy ablak alá stabilan állandó 200 watt villany fûtés a téli mínusz 20 fokban mennyit számít? Számolgatnám az ablakok hõvezetését is, de az is csak számok lenne, és nem tapasztalat, hogy villannyal ténylegesen mennyi megy egy évben (és hány / mekkora ablak van abban a lakásban / házban)? Neten mindenütt csak találgatásokat találok, hogy a villany így drágább, meg úgy drágább, de senki se tapasztalatból írja.
Ha tisztán csak a mértékegységeket vesszük figyelembe: 1 Kilowattóra [kWh] = 3, 6 Megajoule [MJ] 1 Kwh villamos energia kb. 46 Ft 3, 6 MJ gáz ára kb. 13 Ft [link] [link] [link]
Még nem volt egy teljes fûtésszezon fullosan elkészült házzal, de kb. 80nm (bár a belmagasság nem nagy), 2-3000 kWh között valahol. Nem vagyunk fázósak, a szigetelés nem teljes (nincs padlószigetelés és a terasz egy hõhíd), de elég jó. Sok paraméter van. De 200W ablakonként elég karcsú. Nekünk nem lenne elég -20 fokban (8 ablak van), igaz, ez a ház még a padlószigetelés hiányát leszámítva sem éri el a passzívház szintet (csak megközelíti, drága lett volna egy picit tovább javítani a helyzetet). Az olajradiátorok olcsók, de elõnyösebbek a hõtárolós kályha/vezérelt áram kombó. Illetve ezt mérlegelni kell. Nekünk se telt hõtárolósra eddig, annyira nem égetõ a dolog, de azért jobb lesz, ha majd lesz egy olyanunk is.
Leírom neked, mert kérted: Én villannyal fûtök, 100nm éves szinten a villanyszámla 21000 kWh, ebbõl a fûtés kb. 16000 kwh. Több kollegámmal beszéltem, hasonló méretû házban szintén több mint 20000 kWh az éves fogyasztás. (ebbõl sejtheted hol dolgozom) Van egy kollega, akinek infra fûtése van, neki közel 30000 kWh, viszont neki egy régi kevésbé szigetelt és kicsit nagyobb háza van. Remélem ebbõl már tudsz számolni.

kérdésre adott válaszok
Csak a keményfából készültet vedd. Az sem vetekszik ugyan egy jól kiszárított kemény tüzifával, de közelít hozzá. Árban persze messze a tüzifa a nyerõ, de városban, tárolóhely híján van létjogosultsága a RUF-nak is.
Én kipróbáltam kandallóban, de nem igazán jött be. Gyakran nem égett, hanem csak parázslott, illetve lényegesen több hamu maradt utána, mint mondjuk fa esetében.

kérdésre adott válaszok
60 nm, 4 m belmagasság, csak az egyik szobát fûtöm, a másikban nem üldögélek, ott most csak 17 fok van, a konyha hideg, 15 E Ft körül jön ilyentájt. A melegvíz is gázbojlerrõl van, ebben az árban benne van ez is.
35 nm a lakàs 150 m3 gàz kb 20.000 ft.
nem. én diktàlom az òraàllàst. így nem èr meglepetés év végén.
A kérdező hozzászólása: Köszönöm. Egyébként ez éves átlag alapján van és minden hónapban ennyit kell fizetni?

Gázmérőóra hitelessége évek óta lejárt, TIGÁZ nem jött lecserélni. Mit tegyek?

Nem merek szólni, mert ráadásul a mérőórán van egy pár karcolás, ami esetleg gyanús lehet a tigázos fószereknek, és félek hogy még jogtalanul kötbérezni is fognak. Ismerve őket kitelik tőlük, pedig nem loptam gázt. Vagy ha a mérőóra hitelessége lejárt, akkor ez az opció nem jöhet számba, vagyis nem gyanúsíthatnak?
gyakorikerdesek.hu
kérdésre adott válaszok
1. mikor volt, dátum szerint az utolsó hitelesítés idõpontja? 2. a mérõ hitelesítését, már úgy is végzik (pl. a TIGÁZ területen), hogy a helyszínen leszerelik, majd egy spec. kompresszorral egybeépített nagy-pontosságú mérõvel sorba kötik. elindítják a kompresszort, és egységnyi idõ után, ugyan azt az m3 kell mutatnia a két mérõórának. Ha eltérés van, jegyzõkönyvet vesznek fel, elviszik a hibás értéket mutató mérõt és felszerelik az újat. Ha nincs eltérés, visszaforgatják a mérõdet a leszereléskor rögzített mérõ-állásra, ás felszerelik plombálják, de már nem csak a mérõ csonkokat, hanem ha van a nyomáscsökkentõ egység csonkjait is. a "karcolásokért", meg jobb ha szólsz elõre...!

S. O. S villanyszámla probléma, mi lehet a baj?

Albérletben lakunk, a villanyszámlánk egy másik címre megy.
gyakorikerdesek.hu
kérdésre adott válaszok
Jól érted.
Nem, mert a következõt már le vonja a és ezért nem kell fizetni.
A kérdező hozzászólása: 15.000 átalányt fizetek, akkor jól értem hogy 22.000 túlfizetésem volt? És ebbõl kijött a novemberi számla, és a maradékot kiküldték?
Bocs, de rendetlenkedik az íróm. Szóval már õk levonták, és úgy kaptad meg a pénzt. Ezért nem kell fizetni a köv. hónapot
A kérdező hozzászólása: Akkor örülök, köszönöm!
a túlfizetést nem kapod meg, hanem a következõ havi számlánál (számláknál) jóváírásra kerül nullás vagy kis összegû számlát fogsz kapni, annak megfelelõen, hogy mennyi lett a havi átalánydíjad, ezt ilyenkor automatikusan korrigálják, tehát kevesebbet kell majd havonta fizetnetek

Ti megkaptátok már a novemberi EON számlát? Mikor?

Mi még most sem, érdeklődni pedig nem tudok az ügyfélszolgálaton, mert albérlők vagyunk.
gyakorikerdesek.hu
kérdésre adott válaszok
Mi ELMÛ-tõl várjuk. Az uram már 2x (tegnapelõtt ill másfél hete) hívta az ügyfélszolgálatot, hogy szerenénk fizetni már. Mindkét alkalommal azt mondták, hogy még nem készült számla ! :O
Nekünk múlt héten - késve - jött meg a gáz és a villanyszámla is. Két csekk volt mindkét borítékban, az egyiket mindkét szolgáltatás esetében december elejéig, a másikat karácsony utánig kell feladni.

Szerintetek normális az hogy évi szinten 240ezer ft-ot fizetünk fűtésre és megfagyunk!?

22 fok van a lakásban,egész évben fizetünk havi 20ezer ft-ot a fűtésre,tehát nem csak télen fizetünk.
gyakorikerdesek.hu
kérdésre adott válaszok
22 fokban nem szabadna fáznotok. nálunk per pillanat 18 fok van idebent de én meleges vagyok nagyon, nem fázok.
A cserépkályha érdekes dolog, ez a ház volt vagy 60nm-es, a nyílászárók se voltak rosszak (kivéve a tetõtérben, ahol ráadásul kutyaházak voltak...), de az alulméretezett cserépkályhát napi 3-szor megrakva (nonstop fûtés) sem tudtam elérni, hogy 15 fok fölött legyen mindenütt a házban. Azért elég sok fa fogyott, jóval többe került a fûtés, mint most villannyal s egész jól szigetelve, hja, a B30-as fal túl sok vasbetonnal kegyetlenül rossz a hõszigetelés szempontjából. Bár laktam rosszabb helyen is. Ha rossz a szigetelés, nyilván nagy fûtõérték kell a ház fûtéséhez, csodák nincsenek, a fizika tényei makacs dolgok.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); NAgy a belmagasság? Régifajta, egyrétegû plafon van? (pl az alul nyitott deszkapadlás) AMúgy én ismerek olyat, aki tömbházba évi 400.000 Ft-ot költ fûtésre. És nincs 20 fok se. Havi 34.000 átalány. Úgy, hogy csak egy szobát fût, egy konyhát, egy nappalit, meg a fürdõt(kb 60m2)régi lemezradiátorokkal. Meg persze régi szar gázkazánnal. Fûtéskorszerûsítst ajánlották, meg 10 cm-es szigetelõgyapot terítését a padlásra. 3 év alatt meghozná az árát. Ugyanis mi új építésû, de szigeteletlen 38 cm-es téglaházba havi 12.000-et fizetünk, és itt is van 20-22 fok. De pl az elõbbi tömbházba egy cserépkályha+valami kis kályha is befûtene, nem tudom, nálatok mekkora a hely, de egy cserépkályha elég jó, fõleg ha kertesházba laktok, mert ami fa gyûlik, azt etethetitek meg vele. Ha nagy területet kéne fûteni, akkor meg vegyestüzelésû kazán, abba aztán a háztartási papírhulladékot is elégetheted. De egy használt cserépkályha 20.000 Ft, mire berakják lesz vagy 80-100.000 Ft. De abba reggel begyújtassz, este még langyos. És a házat is felmelegíti. Én egy zsák morzsolt csutkával egy napig tudom felfûteni 15 fokosra egy hát nem épp szigetelt házat. Ablakok nem záródnak, ajtók se. Gondolhatod akkor, ha szigetelve is lenne valamennyire felmenne 20 fokra is. És ez ilyen minusz pár fokokba. Minusz 10 alatt nem tudom, de szerintem stabil 10 fok akkor is lenne, de lehet több. És a kályhát is egyszer túlfûtötték, mert púpos a hátulja. Tehát az se 100%-os.
Érdekes, hogy sokan írják, hogy 17-19 fok van náluk, én meg is fáznék olyan hidegben, és a komfortérzetem sem lenne meg. Nálunk 21-22 fok van. Éjszaka a paplan néha lecsúszik rólam, meg is betegednék 18 fokos hálószobában. Valami nem jó a szigetelésetekkel, vagy a kazánnal.
Ha nagyon párás a levegõ, akkor 22 fokot hidegnek érzékeli az ember.
A pára növeli a hõérzetet... Nálunk 18-18.5 fok van, számunkra ideális. Hangulatfüggõ, hogy rövidujjúban vagy pulóverben vagyok, de meleg pulóver kizárt és 19 fok fölött már zavarna a meleg. Mi havi 20 ezret a téli hónapokban fizetünk fûtésre, most novemberben valamivel 6 ezer fölött volt. Villannyal fûtünk. Természetesen szellõztetek, napi többször is :) Fontos a friss levegõ. Gyorsan és kereszthuzattal, az csak a levegõt tudja kihûteni, de a ház hõtároló tömege nagyon sokszorosa annak, úgyhogy a ház által tárolt meleg picike darabkája távozhat csak, feltéve, hogy nem könnyûszerkezetes házról van szó... Azért ez sem elhanyagolható, de szellõztetés nyilván kell. Anélkül rossz és egyre párásabb levegõ lenne a házban, ami egy idõ után élhetetlen, de minimum egészségtelen és pihenni sem lehet benne. Szellõzetlenséget nem próbáltam, magas páratartalmat igen. Nem poénos.
ez nem normális jó hogy nem fatytók meg 22 fokban
Ez havi 20.000.-, ami inkább kevés. 22 fok pedig még meleg is. Nálunk soha nincs 20-21 foknál melegebb, éjjel csak 18, még sem fázunk.
Hát, 30 fokra nem méretez senki. Az már üvegház. A 22 fok is sok. Lehet, hogy a hõmérõtök nem jó?
Ha 22 fokban fáztok, akkor nem a fûtéssel van a gond.
Kimaradt, hogy nem mindegy, hogy a falak hõmérséklete milyen, nálunk a belsõ felületük meleg. Ez elég logikus a fûtési költségünkbõl, nyilván milliókba került a szigetelés és a nyílászárók :) Sõt, a szigetelés miatt voltaképpen átépítettük a fél házat, de így jobb is.
A kérdező hozzászólása: pedig tényleg fázunk, inkább 21-22 fok van.a nyílászárok fából vannak, nyáron lelettek szigetelve de még mindig fúj a szél a lakásba.lehet h ez a gond.A ruhákat is bent teregetem mert kint megfagyna. Ugyanebben a háztömbben, ugyanennyi költségért más lakásokban majdnem 30 ok is van.A kazán teljesítményével lehet gond talán mire ideérne a meleg víz a végére kihül vagy nem tudom mi lehet még az ok...
Másik. A gyereknek nagyon nem jó, ha télen indokolatlanul meleg házban/lakásban van. Tönkre vágja az immunrendszerét. Bõven elég, hogy az oviban illetve a bölcsiben van 24 fokos szaunában.

Infra fűtés esetében mekkora villanyszámlát okoz?

A kérdésem nem az infrafűtés kiépítésére vonatkozik, tekintsük adottnak. A kérdés, hogy egy kisebb méretű (45 nm), nem földszinti, műanyag nyílászárókkal rendelkező lakásban, ahol minden helységben infrapanel található, mekkora villanyszámlára lehet számítani, ha az ember infrafűtéssel akarja kifűteni? Tudom, műveletlen vagyok, de nem igazán tudok kilowattokban számolni, ezért főként olyan válaszoknak örülnék melyek személyes tapasztalatból születtek, konkrét összegekkel. Köszi.
gyakorikerdesek.hu
kérdésre adott válaszok
A kérdező hozzászólása: Köszi, érdekes volt!
A villanyfûtés többszöröse a gázénak. Az infra trükkös, mert nem direkt a levegõt melegíti, másmilyen a hõérzet, amikor megy... Ha lekapcsolják, akkor viszont már a levegõ hõmérséklete számít. Van, aki szereti, én annyira nem. Egyetlen infra hõsugárzónk van, csak komplikációt okoz, hogy a ház belseje felé irányítsam és semmiképp ne az ablak felé, mert akkor nem 100% lesz a hatékonysága, mint a normál villanyfûtésnek, hanem kevesebb... Viszont remekül átmelegíti az embert gyorsan s éppúgy nincs hangja, mint az olajradiátornak. Ha én csak infrával fûtenék, annyiba kerülne, mint a normál villanyfûtés. Egy jól szigetelt 80nm-es családi házban lakom, nem vagyunk fázósak (ja igen, ez is fontos paraméter, nem mindegy, 18 vagy 25 fok a cél), itt nem vészes az az összeg sem. Úgy kicsivel 100 ezer fölött lehet egy fûtésszezon vezérelt árammal. Ebbõl nehéz extrapolálni, de hátha érdekes az infó :)

kérdésre adott válaszok
igen, a ténylegesen fogyasztott áram Ft. értékébõl, levonják a havi rész-befizetéseket, és a számlán már csak a fennmaradó összeg szerepel kiegyenlítetlen, tartozásként. (ha csekken fizeted, a csekken kiállított Ft. érték is, csak ezen összeget tartalmazza)
A kérdező hozzászólása: köszi

kérdésre adott válaszok
A közös költséget azért kell fizetni, mert van egy lakásod abban a házban. Ezt fizetni kell minden tulajdonosnak. HA nem tetszik, akkor VAGY eladod a lakást, VAGY kiadod albérletbe és a szerzödésben belefoglalod, hogy a közös költséget neki kell fizetnie.
Adjátok el a lakást, mást nem tehettek...!
Azért kell , mert oda vagytok bejelentkezve . Ha nem is laktok itthon, ahogy a nevében van, a közös költséget fizetni kell.Adjátok ki, vagy el.Akkor más fogja fizetni .
Ha benne van a víz a közös költségben, akkor szereltessetek fel vízórát, avval is csökken a közösktg.
add el, vagy add ki albérletbe. ez van. szereltess fel a fogyasztás miatt órákat -feltéve ha kivitelezhetõ